我从来都不是货架上的毛绒玩具

好看的人都关注并置顶了   重阳时光


CHONGYANGTIME



记录生活是热运转

也需要冷思考



点击绿标  收听重阳电台




我从来都不是货架上的毛绒玩具

乌云典当记/文 

 重阳/录制  



刚刚过去的七夕节想必大家还记忆犹新,有伴儿的甜甜蜜蜜,没伴儿的在这有些腻人的气氛之下难免也会有心动的时候。



想必大家都知道,七夕在一开始并不是一个情侣专属的节日,而被称为乞巧节。在宋元之际,京城中还设有专卖乞巧物品的市场,世人称为乞巧市。至于之后发展为中国的“情人节”的原因,和它初始牛郎织女的典故是密不可分的,所以后人给它赋予的另一层含义也无可厚非,过节嘛,图的就是热闹和开心。



 01/ 



在节日的前一天晚上,我在路上刷着朋友圈,突然发现圈中大量好友在转发一条“直男测试”,随后就是大量的晒分数,有的人拿了高分得意洋洋,有的人低分平平疑惑不解。



我逐条翻看,发现一个很有意思的问题:很多男生的分数在80以上,甚至有第一次做就满分的,重要的是他们大多数都是单身。可有趣的在于,大多数女孩子的分数都在40分到60分,甚至还有女生只得了30分。



 一份从女生角度出发考验男生的测试题却难倒了众多女孩子,莫非女生也有“直男癌”吗?




回答当然是否定的。



造成这种情况的原因是因为试题本身的内容所导致,我询问了一些高分的男生,在做题时是依照什么来判断的,难倒真的是按照对于女生的了解吗。



得到的答案让人啼笑皆非,他们大多回答“什么离谱选什么,什么不切实际选什么,什么贵选什么”。





可现实中的女生真的是这样的吗?

真的是一生气只有买买买来解决问题的吗?

真的是如此市侩如此拜金无脑的吗?



当然不是,你心里很明白。



 02/ 



 在大家身边,多的是自我独立,冷静思考,精神物质相结合的女性朋友。她们的生活丰富而不枯燥,与男朋友闹矛盾时也不会一味的要求物质补偿,她们更看重的,其实是对方是否足够喜欢自己以及对待自己的态度。





但题目中所给我们反馈出来的女生,似乎除了口红和包包,她们再无其他需求,有了便笑,没有便闹。在问卷中,女朋友好像变成了一个十分固态的形象,只喜欢口红,只喜欢包,只喜欢称赞,只喜欢闹,听不得一点建议。



跳出这个圈子仔细想想,身边如此“纯粹”的女生好像几乎没有。



所以回到我们开头的那个问题“直男癌测试中为什么女生大多分数不高,而一些男生分数却很好看呢?”



只有一个原因。这个出题人根本不懂女生。





 那有人会问了

“既然我们身边这样形式化的女生并不多,那我们怎么会按照出题人的思路走呢?”



其实,这和我们所处的环境有关。



 03/ 



我也不知道从什么时候开始有了这样一个定论,女生必须妆容精致衣衫华美,女生学得好不如嫁得好,女生必须庄重婉约对伴侣要百依百顺,女生不早点找个好人嫁了就是对父母最大的不孝等等等等。



这些定论从何而来?从我们的身边而来,从我们所能接收消息的每一个闸口而来。一条消息,一篇软文,一个广告,都在隐隐之中告诉我们“女孩子该是什么样”以及“怎样才能做好一个真正的女孩子”。



想想实在可笑,如今互联网不仅能在美国治国,还能在遥远的东方教人如何做人。



我不知道有多少男生会被这样的言论影响,去用固有的方式去对待自己的女朋友,似乎买买买才是唯一正途;我也不知道有多少女生会被影响,放弃自我,去做一个言论体系中的“正常女孩儿”。



在这里不得不提起陈寅恪老先生在《王观堂先生挽词并序》中的一句话:


“惟此独立之精神,自由之思想,历千万祀,与天壤而同久,共三光而永光。”


作为当代大学生的我们,身边每天都充斥着各种各样的言论,正是因为这样,我们才更加需要用自己的眼睛和自己的角度去分辨每一类言论的可信度以及它所带来的影响。



不随波逐流,也绝不被世俗同化。



任何一个人无论男女,都值得被尊重和平等对待,而不是被纷乱的言语包装,变成社会消费的流水线商品,

希望看到这篇文章的你也是。



希望你可以穿过满街的霓虹,活得灿烂而又精彩。

期待可以和一个全新的你相见。

CHONGYANGTIME



今日作者:

 


乌云典当记:


搞新闻的南航人

不矫情,不铺张

写东西只为了写东西



—<THE END>—


 


 

重阳:

记录生活的人

会告诉你想哭却要笑的

声音和文字初级体验家

我知道你会来,所以一直在等你


公众号

Alan1997Time1115


和你说早安午安晚安