金融混业观察， 获得微信公号“双认证”（媒体认证及原创认证），关注请点击图上方小字金融混业观察，参加VIP计划请见文尾。
观察者言：慧球科技抢壳争夺战正值如火如荼之际，又出现了一家新公司——上海躬盛网络科技有限公司。抢壳一方瑞莱嘉誉否决的提名董事杨剑峰，正是此次提起诉讼的上海躬盛法定代表人。因此，杨剑峰是否与抢壳双方有关，或为第四方仍需要进一步考证。
财新记者 张榆/文
因信息披露问题被实施其他风险警示处理（ST）的ST慧球（600556.SH）再爆未披露诉讼，上交所发函追问，但慧球科技依然“无视”。
9月26日晚，上交所公告称，9月23日收盘后，，获悉广西慧球科技股份有限公司（下称慧球科技）存在未披露的重大诉讼事项，要求公司核实并披露，。
上交所于9月26日晨间已对ST慧球股票实施了停牌处理，但截至26日晚间19点，公司仍未按披露上述事项，公司股票将于9月27日复牌交易，上交所提醒投资者注意投资风险。
新公司卷入
上交所披露的这份民事起诉书显示，在慧球科技这一轮“抢壳”事件中，又出现了一家新公司——上海躬盛网络科技有限公司（下称上海躬盛）。
起诉书称，2016年4月27日，上海躬盛与慧球科技原实际控制人顾国平签订《股权转让备忘录》，，若重组成功，上海躬盛可获得人民币15亿元作为回报。
斐讯科技及慧球科技均为顾国平实际持有。一位接近顾国平人士曾向财新记者表示，彼时顾国平入主慧球科技，就是希望能将部分斐讯科技的资产装入上市公司壳中。
同日，顾国平又与上海躬盛签订《经营权和股份转让协议转让书》，由斐讯科技作为担保方，顾国平将他所持有的全部6.66%慧球科技股权转让给上海躬盛，转让对价为7亿元人民币，并分两次支付。首先支付的3亿元定金由顾国平用于涉及斐讯及慧球科技的重组事宜，待股权交割后，再行支付4亿元。
这份起诉书同时称，在顾国平重大资产重组事项面临资金困难时，上海躬盛再次以借款名义向顾国平提供1亿元的资金支持。
上海躬盛称，上述协议签订后，已向顾国平支付了定金人民币3亿元和借款人民币1亿元，但顾国平并未转让慧球科技6.66%的股权，构成根本违约。而顾国平在聘请国泰君安作为独立财务顾问后，让其关联人控制的深圳市瑞莱嘉誉投资与华安未来资产管理（上海）有限公司，分数次大宗受让顾国平间接持有的股份。
上海躬盛要求，顾国平应当承担人民币14亿元的违约责任，并返还原告人民币1亿元借款。斐讯科技和慧球科技作为上述协议担保人，应当依法承担无限连带担保责任。
抢壳升级
事实上，目前慧球科技主营业务停滞、资产寥寥，基本已沦为空壳公司，但由于其上市公司的价值，引得多路资本垂涎。
起诉书中提及的深圳市瑞莱嘉誉投资企业（有限合伙）（瑞莱嘉誉）已为公司的第一大股东，并且与慧球科技另一资本玩家鲜言的抢壳争夺战正值如火如荼之际。在此关键时刻，上海躬盛抛出这一诉讼，也让人不禁怀疑其与两方利益方存在联系。
从7月底开始，瑞莱嘉誉已通过多次增持和两次举牌，持有上市公司10.46%的股份，为上市公司第一大股东。但慧球科技现任董事会多次违反信息披露规定，被上交所实施“ST”。
另一边，市场疯传，在ST慧球原实际控制人顾国平在7月辞去一切职务退出后，现任董事会背后的实际控制人为上市公司匹凸匹原董事长、实际控制人鲜言。他目前是ST慧球的证券代表。上交所对此也有问询，但是鲜言和公司董事会一直未有回应。
，目前慧球科技董事长董文亮实为鲜言的人，因此上述传言基本为真。
瑞莱嘉誉也在近期加大“逼宫”力度。9月21日晚，瑞莱嘉誉公告了一份《关于提请临时股东大会的函》，要求事会尽快通知召开临时股东大会，此外还提出14项股东大会议案，包括罢免全部五名现任董事；否决董事会此前刚提名的董事杨剑峰、王书亚；提名包括张琲、陈凤桃、张向阳等五人为新任董事，上述三人均为瑞莱嘉誉执行合伙人。
财新记者注意到，瑞莱嘉誉否决的一名董事杨剑峰，正是此次提起诉讼的上海躬盛法定代表人。杨剑峰在今年7月被提名为慧球科技第八届董事会非独立董事候选人，而就在同一天，顾国平辞去慧球科技一切职务。因此，杨剑峰是否与抢壳双方有关，或为第四方仍需要进一步考证。
根据工商资料显示，上海躬盛成立于2015年11月30日，注册资本为300万元。公司经营范围为网络科技（不得从事科技中介）、信息科技、计算机软件科技领域内的技术开发、技术转让、技术咨询，电子商务（不得从事金融业务）等。
另外值得注意的是，这次上海躬盛起诉书中提及“国泰君安证券违反《独立顾问协议》重要的独立性和保密性原则，让其关联人控制的深圳市瑞莱嘉誉投资企业（有限合伙）与华安未来资产管理（上海）有限公司，分数次受让顾国平间接持有的股份。”
从股权关系上看，瑞莱嘉誉股东为深圳市前海瑞莱基金管理有限公司及北京州际田野投资咨询有限公司。但财新记者穿透三层股权关系并未发现与国泰君安存在关联。
国泰君安曾于今年5月26日与ST慧球签署财务顾问协议，担任ST慧球重组斐讯科技的财务顾问，并对斐讯科技产开尽职调查，但上述重组最终未能成行。
而在重组终止后，国泰君安也曾与慧球科技隔空互诉。在国泰君安重组终止后回复上交所的一份核查意见中提及，截至2016年6月15日，由于国泰君安无法对重组方案展开进一步的尽职调查工作，同时国泰君安于2016年6月15日通过顾国平先生口头知悉其所持上海斐讯的股权存在冻结情况，于2016年6月6日向慧球科技相关方发送了终止合作关系相关事宜的文件。而慧球科技则认为，并不存在不配合财务顾问尽职调查，并且直至7月4日才公布终止重大资产重组，是因公司一直未收到财务顾问发出的终止合作相关正式文件，仅收到电子邮件通知。
上交所要求慧球科技披露上述起诉书内容是否属实。若属实，要求上市公司披露相关协议具体内容，并说明该事项对公司生产经营的影响。
上交所在此份公告中同时提及，有报道称公司部分独立董事已提交书面辞职报告，要求公司予以核实。财新网此前独家报道慧球科技独立董事李占国在一个多月前已提交书面辞职报告，但公司一直未予以披露（见财新网“ST慧球独董辞职未公告 目前5名董事系法定最低”）。■
责任编辑：霍侃
特别提示
公号繁似牛毛针，何不就此择精准？请即日加入本公号的VIP组。可直接向“金融混业观察”后台回复：真实姓名+微信号+单位+职务+联系方式（邮箱/手机等，绝对保密）
加入VIP组计划后，您可以专享以下服务：
1、不定期收到VIP组专享特殊文章推荐，专题回复
2、VIP组成员可优先参加“金融混业观察”粉丝线下活动，与行业大佬面对面
3、优先享受财新的内容推广计划
未来还有更多惊喜~ 赶快加入VIP组吧!
金融混业大潮势不可挡，各类金融创新层出不穷，金融混业观察(caixinfinance)秉承新闻专业主义精神，提供客观及时的金融行业报道精粹，分享深度专业的评论点睛。欢迎建议、意见、合作、投稿至jinrongwexin@caixin.com
特别声明：
"金融混业观察"由财新传媒出品。"金融混业观察"所刊载内容之知识产权为财新传媒及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可，禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用；转载请联系yongwang@caixin.com。
财新网App5.0版本已全新上线！扫描二维码（可长按或保存到相册进行识别）下载。