“在中国传统观念里，爷爷奶奶带孙子，似乎是天经地义的事，很多时候，老人不仅要带孙子，甚至还要自掏腰包养孙子，遇到不讲理的儿子媳妇，孩子出了什么问题还得承受子女的种种埋怨。
今年，广西陆川县56岁的杨金美就将儿子和前儿媳告上了法庭，向他们索要“带孙费”。老人称儿子媳妇一回家就玩手机，孩子一吵闹就嫌烦，虽然他们没有在经济上啃老，但在履行抚养子女的责任方面存在实际的“家务啃老”行为。
自己没有带孙的责任和义务，出于亲情考虑，她可以代为照看，但抚育孩子的重担绝对不 能落在她身上。而儿媳则认为，老人带孙是约定俗成的事，如果自己支付了“带孙费”，就是把亲情利益化了，那以后亲人之间的帮助是否都需要和金钱挂钩？”
最终，！
大家来说说，你怎么看？你会给你家老人“带孙费”吗？如果给，每月给多少钱？
多数老人：不收费，带孙辈乃天经地义
在孩子由襁褓之婴成长为有基本自理能力的儿童的这段时间里，除一些条件好请得起保姆的家庭外，绝大多数的老人都会过来和儿女住，一起帮忙照养孙辈。这是老人家难得的一段快乐时光，而且在他们看来，这也是他们天经地义的责任。
许多时候，父母并不是想从子女手中获取一些额外的报酬，而是想得到子女的孝顺和关心。当“父母带孙子”的辛劳付出得到了子女精神上的孝顺，父母又怎会和子女斤斤计较、讨价还价什么绑带费？
年轻父母：“带孙费”拉远了亲情，宁愿多给些“生活费”
不单是老人觉得“带孙费”不应提、不要给，年轻的父母虽然观念较新，但对于“带孙费”这一概念也难以启齿。
《民法通则》第93条规定：没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支出的必要费用。因此，帮子女照看孙辈，是一种劳动付出，有权向子女索要劳动报酬。可见老人向子女收取“带孙费”是合法的。
但老人索要“带孙费”是合法的是否就是合理的呢？“带孙费”这个概念还是第一次听说，“带孙费”虽然法律上说得通，但却得不到亲情伦理的认可。
老人索要“带孙费”是责任提醒
当老人过多帮助子女照顾小孩时，很多年轻父母不需要主动思考生活的角色，更不需要去想在这个家庭中应负担的责任。而对于父母对他们的帮助，他们也很容易地认为那是理所当然的。在老人有条件、自愿的情况下，可以帮子女照顾小孩，但老人不能代替父母的作用。年轻父母应该合理安排自己的时间，不要过多依靠年老父母带小孩，小孩健康成长需要父母的陪伴和教育，同时，也让自己年老的父母回归自己的生活，安享晚年。
总结：大家同住一个屋檐下，都是一家人，谈钱伤感情呐，凡事多有商有量的好，不要习惯性地用“自以为”的东西去强加于任何一个人。老人有空就帮你看看孩子，你有空也多关爱关爱老人，给老人家买买衣服鞋子、逢年过节买点礼物什么的，大家和和气气的多美好！