又见法官遇刺：伤的是人，更是

2月17日下午，，一名男子开车将其撞倒，随后下车持刀对其连续刺戳，致其当场失血性休克。据初步查明，，。目前，周龙法官已脱离生命危险，正在接受治疗。，此案正在依法侦查中。

这是近年来此起彼伏的法官遇刺案中的最新一例。中国法官协会权益保障委员会和江苏省法官权益保障委员会均发表声明，谴责暴力、呼吁保护法官的尊严和安全。这份呼吁并非多余：在广西退休法官傅明生遇害给社会带来的锥心之痛尚未平复时，这起恶性事件又在伤口上撒了把盐。作案者手段之凶残、心智之猖獗，无异于对底线的直接。而要慰籍正义，必须对其依法从严惩治。

法官特别是基层业务部门的法官处于社会矛盾冲突的一线，面临的职业风险和人身危险远比一般公职人员要高。新旧秩序观念的摩擦碰撞、不同利益诉求的缠斗博弈，，。而几乎每份裁判中都存在不被支持的一方，如果这一方对裁判结果无法认同、对裁判权威无法信服，那么都会埋下怨恨和危险的种子。任由这样的种子四处播撒，整个社会都将被未知的暴力阴影所笼罩，法官的人身风险也将变成可怕的防无可防。

每次承受暴力伤害的都只是某一位法官，但这绝对不止是某一个人的不幸。周法官的鲜血某种程度上是在为整个国家的法官群体和整个社会的理想献祭。

近年来，国家层面在制度法规层面给予法官的保护，也在强化。不论是“两办”2016年7月出台的《保护司法人员依法履行法定职责的规定》，，都在强调保护司法人员依法履职的权利。但这些文件主要侧重于对工作时间、工作区域的安全保护，而下班之后才是法官安全风险最大的时段。近期多名法官遇袭，也都发生在下班之后或者上下班的途中。由于危险在绝大多数时候处于潜伏和不确定状态，派人对法官进行全天候贴身保护，很难做到。

治本难，治标相对容易。当前必须要重拳治标、遏制暴力伤害法官的势头蔓延。目前对下班时间侮辱、诽谤、威胁、跟踪、骚扰法官的行为，只能进行行政处罚，力度显然不够。可以考虑设置罪名，惩处一切因为履职而报复法官的行为，发现一起惩处一起。

保护法官的人身安全从根本上看，需要国家文明的进步和司法公正的提升。如果悲剧发生后只有呼吁，其他一切照旧，那么呼吁就会变成例行公事。正如不能仅靠呼吁去建设，也不能仅用呼吁去对抗暴力。另一方面，事后严惩虽有遏制作用，但长期看并非治本之策，且有进一步升级社会紧张的危险。每次暴力行凶都被重判，但每次又总有下一次，以暴制暴并非走向良法善治的钥匙。包括周法官在内的悲剧其实一直都在提醒一个简单的事实：

邓学平  律师

京衡（上海）律师事务所高级合伙人，专栏作者、前资深检察官。擅长经济争端解决、刑事辩护和企业法务。