空发议论,等于自废武功


【老猪读史(15)】空发议论,等于自废武功

 

 

清末,法国侵略越南,宗主国中国加入战局。清王朝主政的恭亲王,以及李鸿章都判断不能轻易开战。

,尤其清流愤慨,认为法国王八蛋侵略我藩属国,垂涎边疆,中华焉能软弱!且云南、广西督抚、将军都是能员、老将,有胜利的把握!

名士、才子、清流领袖张佩纶是主战派的干员,大力抨击主和派误国,并极力推荐广西巡抚徐延旭等。

结果一开局,一败再败。

 

于是,更年轻一代的清流跳了出来,猛抨张佩纶等误国。其中一个文锋很犀利、骂的很提劲的是状元王仁堪的弟弟王仁东,王仁东还是个读书郎,但已是响当当的少年名士。

又是劈头盖脸的骂,骂的做事者狗血淋头,一文不值。

 


  

清流(名士、文人)的毛病在这种事例里,暴露无遗:

1、不知做事的难处;

2、不知他人维持局面的艰难;

3、不知整个局面的形势,只看到纸面上一隅;

4、好发议论,而不踏实学习人、事学问;

5、缺乏做实事的眼光、能力。

 

 

在大事上,才华横溢的名士常犯这样的毛病;

在日常生活中,我们普通人也常犯这样的毛病:动不动就觉得别人做的不好——没有能力,没有思路,没有条理,没有成绩……却不知他人做事的难处,不知积蓄能力而空发议论。

空发议论,于事无益,于己有害,等于自废武功。


 


 

见过思迁:

一、不怕任事的艰难。比如清末这场法国、越南、中国的战事,慈禧环顾满朝文武,怕输,怕艰难,怕老,怕掣肘,怕无兵无饷,竟然无人愿去战场。这时局势需要的什么人?勇于任事的人,不怕一切困难,百折不挠,去实地认真踏实去做。

二、不求名利,只求做实事。在这场战事里,广西巡抚徐延旭是能员,提督黄桂兰是淮军老将,只因贪恋享受,长期慵懒,自然没有明断的能力、任事的锐气、团结的气度。

三、不怕委屈,只有一个心念——做实事。其他人不理解的攻击、、人事的排挤、同僚的昏庸、上峰的奖惩合理不合理等等,不要在意,能做多少事做多少事,能出多大力出多大力。 

这“三不”,值得有志做事者时刻警惕。一旦在意其他那些心外的东西,一方面会分散精力,不能专心一志于实务;另一方面会心灰意冷,甚至。