如何令南海国家心服口服?

如何令南海国家心服口服?

 

 

罗天昊  致力于国家与城市竞争战略研究    著有《大国诸城》

罗天昊公众微信(罗天昊国与城,IDLuotiuanhao99


原文发于金融时报中文网 

原标题:该如何令东盟信服 http://www.ftchinese.com/story/001052786

 

 

南海局势,波涛汹涌。

能否收服南海,领袖亚洲,充满了悬念。

 

(一)亚洲龙头之争:的面子,日本的里子

 

和日本,都不是亚洲令人信服的领袖。

越南既难认日本作为亚洲领袖,它也不服。

 

日本是亚洲第一经济强国,有经济实力,但却难说是实质意义上的大国。,同时,日本本土市场狭小,对于亚洲帮助有限。有超级大国的影响力,但是却无法对于亚洲进行经济辐射,由此造成了整个亚洲秩序的混乱

 

近年来,在南海领域与众多国家产生争端,一个重要的原因,就在于本身不发达,无法与东盟国家形成产业落差,也就无法产生互补性。当国家间关系的竞争性大于合作性,众多纠纷就此产生。无法使东盟诸国心服口服。目前与东盟之间是一种平行发展的关系,北部湾无法成为双方资源流动中心,提倡多年的北部湾战略之所以一直无法实现,根源也在于此。与东盟过去的十年,远非“黄金十年”。

 

目前充当亚洲经济“雁阵”中“领头雁”的仍然是日本,获得日本援助最多的3个国家都在亚洲,目前分别是印度、印度尼西亚和越南。

 

印尼与日本虽然存在历史问题,但是由于产业互补,双方走的很近。印尼是日本的重要原料供应地,日本90%的能源要经过印尼掌控的马六甲海峡。印尼的主要产品均来自日本,大街上行驶的汽车是丰田。电视是东芝。而日本电影和动画片则风靡印尼。

 

 

日本也是越南最大的援助国。日本援越金额占越南各种外来援助的30%以上。其援助主要用于交通运输项目、环保项目、电力项目、建设农村基础设施等。均为越南必需,故深受越南欢迎。日本产品在越南也大受欢迎。日本摩托车价格是的两倍,日本电器也成为质量的象征。

 

美国重返亚洲,不仅引起警惕,日本亦不乐见。在亚洲,中、日、美国的影响交错。美国虽能给亚洲各国提供市场、资金和技术;但是毕竟远隔重洋,真正的亚洲领袖,还是要从和日本之间产生。


(二)带来福祉是成为亚洲领袖的前提

 

崛起为世界第二大国之后,一直面临着一个新的问题:如何负担起部分领导世界的责任?

 

之间存在意识形态的争端,在官方,并不承认美国为“老大”,但从双方经济来往来说,美国确实有老大风范。此种关系模式,可以成为与东盟诸国关系的典范。

 

2015年,贸易额达5583.9亿美元,美国是的第一大出口市场,更为要紧的是,贸易顺差超过2000亿美元,美国市场的顺差,带来了机会和财富,双方关系是良性的。改革开放以来的三十余年之间,一直保持着对美顺差,美国强劲的消费,一直保持对于的带动作用。而美国人也以低廉的价格,享受提供的日用品服务。

 

美国成为全球领袖,固然有其庞大的帝业帝国四处扩张的因素。比如世界500强约一半产生在美国。但是,更重要的是,美国的技术确实能够为他国借重,能够与很多国家,尤其是发展家和金砖国家形成互补,而其作为全球第一大市场,亦能为众多国家产品提供最终消费市场。美国自身利益得到最大化的同时也在让他国在经济上受惠。

 

作为领袖,不仅意味着荣耀,更意味着责任。要成为亚洲领袖,成为东盟诸国可以依赖的朋友与领袖,必须承担一定的地区责任。而首当其冲的,就是自身的发展能够让东盟诸国受益。

 

目前,与东盟的产业不兼容,从双方贸易的情况即可看出。东盟为第三大贸易伙伴,改革开放以来,对东盟贸易经常的顺差,通俗地讲,东盟与做生意,赚钱更多。

以越南为例,2015年越中双边贸易额达660亿美元,连续12年成为越南的第一大贸易伙伴,但是只有少数农产品和木材领域,越南对出口强劲,基本是处于顺差状态,越南对华贸易逆差巨大。近几年都达到了200亿美元之巨。

 

越南对华巨大逆差,它跟做生意,赚的更多,所以,越南失去市场,没有什么好心疼的,他从老大这捞不到好处,要不要认这个老大,给不给老大面子无所谓了。

 

是越南最大逆差国。而美国、欧盟、日本是越南最大顺差国。越南和的顺差国有惊人的重叠,这说明什么?说明两国产业同构很厉害,都以欧美市场为自己低端产品的倾销地。同处全球产业链低端,可以造的东西,越南多数可以造,形成同质化竞争。

 

又说要做老大,又没有给小弟带来利益,小弟当然不服。老大是干嘛的?带我发财才对嘛。

 

要成为亚洲领袖,最主要的不是作为竞争胜利者出现,而是作为合作领导者出现。在保证自身利益的同时,更多带给对方利益

 

2013,史无前例。总理更承诺要减少与东南亚国家贸易顺差。正是大国责任意识的觉醒要做领袖,首先是要付出,提供帮助而非仅仅威慑,以大担当获得道义优势

 

 

(三)需率先完成产业升级

 

与东盟的共兴共荣,关键在于。亚洲为全球增长引擎,为亚洲第一大国,需要为亚洲提供足够信心。

 

此前,作为经济巨人,其庞大的低端产业,成为东南亚诸国横亘的高山,双方贸易亦受制于产业同构,未来要实现大的贸易跃升,产业错位至关重要。而关键即在于率先完成产业升级。

 

如够实现跨越式发展,则既是亚洲大国,亦是亚洲强国,合二为一,成为亚洲无可争议的领袖。在经济上,东南亚可借助的技术,而不是目前这样,双方抢西方的制造业订单。届时,庞大的市场,可以容纳众多亚洲国家的制造业,是他们的师友而非对手。如此,建立在双方产业互补的基础上,可将东南亚变为自己最大的战略腹地,彻底实现大国崛起。造福于东南亚,才能最终收获东南亚的尊重与敬意。

 

同时,亦需要完成从生产大国,到消费大国的转型。未来,消除贫富分化,造就广泛的中产阶层,振兴大众消费,亦为改革的重要议题。一旦成为消费大国,亦将成为东南亚诸国的巨大海外市场。

 

2015年,拟定了制造业2025计划,战略核心,即完成产业升级,唯有如此,才能形成与越南等东南亚国家的产业落差,最终形成产业互补,将东南亚变为最大的战略腹地,而非将他们推到竞争对手的位置。

 

 

  (四)需加大改革步伐,不能让小国瞧不起

   

南海诸国敢小看,也是看穿了的一些弱点。越南曾扬言要从广西打到北京,菲律宾也曾扬言,军队不经打,根本不怕云云,新加坡也在国际领域,玩起了以日美制衡的平衡游戏,对三心二意。

 

这些小国,敢于对于如此放肆,除了利益之争外,还在于的改革需要步子更大。需要反思。

 

在治理的优良性上,新加坡是学习的榜样,其廉洁的吏治,以及有序的党政竞争,为华人世界所称道。从世俗层面上而言,新加坡也比发达,其2015年人均GDP53224美元,而仅为8280美元,新加坡为的六倍,人均收入的差距更大。

 

在改革的力度上,,有后来居上之势。

 

2002年,,2006年,越南在其十大上,,同年,越南加入世贸组织,,国会议员实现了直选,国会甚至可以否决政府总理提出的关于高铁投资的计划。2009年,越南又实现了地方党委书记又党员直选的制度,2010年,越南建立了官员财产申报制度,及社会组织,国有企业副科级以上干部均需公开个人财产。

  越南基本实现了和社会民主,并且确立了依法治国的方略,行政权力,。

 

在以上领域,越南对于早完成了超越。,腾飞大势已成,国民信心暴涨。

 

在经济领域,越南亦成绩斐然。近三十年来,越南经济增长速度在7%左右,虽略低于,在全球范围亦算很高。而且越南基尼系数小,为亚洲国家最低,可谓藏富于民。

 

一百年前,中日几乎同时改革,但是,由于既得利益的强大,改革失败,日本明治维新成功,最后,被腐朽傲慢的官僚势力视为“蕞尔小国”的日本,竟然击败了经济总量是自己六倍以上的虚胖的国不在大小,而在先进与落后之别。

 

新加坡,文莱,马来西亚等小国,虽然政府比穷,但是人均收入已经比高,老百姓比富。硬件上,并不能领先所有的小国。

 

硬件不硬,软件方面的改革,总不能让小国小看了。

 

改革呼声日益高涨,大责难辞。

 

既比它大,也比它富,还比它先进,它才心服口服。



——往期经典回顾——


扶助底层,才可避免天下大乱

土耳其文化大革新何以成功?



罗天昊国与城

 ————————

微信ID:luotianhao99

洞察国家战略  关注城市竞争

 

  

原创文章版权归“罗天昊国与城”所有

欢迎转载,但须注明出处