撰文：实习生 武晓慧
9月20日，美国知名抄袭检测曝光网站Plagiarism Watch发表报告称，中国学者发表在巴西SCI期刊上的文章涉嫌严重抄袭，报告进一步分析后指出，该期刊2015年收录论文近八成来自中国大陆，背后可能是一场世界科学史上最大规模的由英文论文造假公司和SCI期刊合谋且专门针对中国学者的揽金事件。
报告所列资料显示，被举报论文作者所属单位为北京中日友好医院，据新京报23日报道，该涉事医院回应称，已获知此事，正在核实调查。
被举报论文详细信息中显示了作者姓名及所属单位。图片来源：Plagiarism Watch
报告中提及的这家巴西期刊名为《遗传学和分子研究》（Genetics and Molecular Research），收录在SCI数据库中。SCI是Science Citation Index（科学引文索引）的缩写，是目前国际上被公认的最具权威的科技文献检索工具。该期刊编辑23日邮件回复称，工作人员正在将其回应译成英文，并将于次日发出。截至发稿（26日），未收到后续回应。
报告还指出，负责运营SCI数据库的汤森路透集团应该出面阻止这样的事情。汤森路透北京办公室工作人员刘艳23日下午告诉笔者，路透总部目前已针对此事件展开了调查，调查结果将以声明发出。该工作人员还表示，在过去几年中，不断有评审不合格的期刊被踢出数据库。
检测网站：第三方论文造假代写公司
报告中披露了事件的缘由，一位匿名人士通过邮件向该检测网站举报中国学者发表在巴西SCI期刊上的文章严重抄袭。收到举报后，编辑随即用英文文献抄袭查重系统iPlagiarism（艾普蕾）进行了检测，发现了高达31%的相似比率。
报告中写到，工作人员凭直觉认为这背后可能隐藏更大范围的学术抄袭行为，于是将与之相似率最高的一篇论文找出，将两篇文章中的图表一一作了比对，发现部分图表极为相似。
左侧图表来自被举报论文，右侧图表来自相似率高的论文。图片来源：Plagiarism Watch
随后，检测人员又将与被举报论文相似率高的另外4篇论文比对，均发现了相似问题，而这些文章的作者全部来自中国。
在对该巴西期刊2016年的一期文章检测后发现，至少五篇来自中国作者的论文出现了图表的一致，还发表在同一个SCI期刊的同一期。
检测网站编辑进一步对这些含有相似图表文章的作者信息进行了梳理，发现虽然作者机构各不尽相同，来自北京中日友好医院、广西医科大学第一附属医院等，但邮箱却有着相似的特征，所有的email均是163商业信箱，且命名整齐划一，姓名前面的字母是doc (“doctor”)或manu (“manuscript”)。
含有相似图表文章的作者邮箱命名有着相似的特征。图片来源：Plagiarism Watch
检测网站由此推测，只有一个可能的原因：这份期刊同行评议很容易通过，或者根本没有同行评议甚至不使用查重检测软件。这个巴西SCI期刊是针对中国学者交钱就发的杂志，同时有可能是第三方论文造假代写公司制造了上面的这些论文。
、大学、机构、期刊以及出版商应该采取措施阻止中国科研滑向深渊。
医学界人士：过半投稿来自中国 比例不太正常
2015年，该医学期刊共收录2056篇论文，其中1605篇来自中国学者，占比高达78.1%，几乎“占领”了整个期刊。
中国医学科学院研究员许培扬在其博客中做了进一步的分析。分析结果显示，自2002年创刊以来，中国大陆学者在期刊上发表的论文总数为3646篇，占比约54.9%，占第一位，排在第二、三、四位的巴西、土耳其和美国，论文数量占比仅约22%、2%、1%。
22日下午接受笔者采访时，许培扬谈到，这份期刊的影响因子只有0.764，学术质量并不是很高，从影响因子以及投稿数量来看，从2002年创刊到现在，有超过一半来自中国大陆，“这个比例是不太正常的”。
许培扬分析报告显示，该期刊有超过一半论文来自中国大陆。图片来源：许培扬科学网博客
曾任多家医学期刊编委的许培扬表示，收到国内来稿后，都会先在清华同方论文检测系统查重，不合格的会退回去让作者修改。
巴西期刊中被举报的这篇论文重复率达到了31%以上，许培扬称这已经是很高的重复率，“有可能是把关不严，，那就是另外一回事了。”
许培扬还表示，目前还不能说是“史上最大规模论文造假事件”，只能说这个比例确实不正常，“但是是什么原因？是否存在大范围的造假、抄袭，需要进一步调查分析，需要充分的证据，不能随便下结论。”
畸形的职称评价体系
2013年《科学》杂志发表暗访调查中国论文买卖市场的调查报告。报告中指出，一方面，由于中国的很多晋升政策仅仅是累计科研人员的 SCI 发表论文数，一些论文售卖公司就主要在一些影响因子极低的杂志上发论文，只要是 SCI 就行。另一方面，中国的研究机构为在高影响因子杂志上发表论文提供高额奖励——这就意味着，向公司花钱买论文的研究人员有可能从他们的投资中获取回报。
许培扬讲述，去年他在山西医科大学和青年学者交流得知，有学者论文发表在影响因子为22的医学杂志上，就被奖励了22万元。
“这个风气很不好。”许培扬说。
许培扬表示：“这个职称制度是很不好的，这么多年都是这样。做科研的这样要求正常，但是临床医生评职称也要求发论文。有的医生英文很不好，也发文章在国外的SCI期刊上，很不正常的。”
“国内的很多医院也是睁一只眼闭一只眼，但是国外学术圈涉及到抄袭造假是非常严重的一件事。” 许培扬说。
巨大的利益驱动
这家巴西期刊在其官网上列出了详细的发表论文的费用清单：非巴西籍学者需交纳250美元投稿费及1100美元版面费，共计1350美元，折合人民币9000元左右。对于巴西籍学者，这两项费用总计达到了2200美元。
网站中介绍，费用主要用在期刊维护、同行评议、编辑、出版和存档等过程。
自2002年创刊以来，中国学者在该期刊发表论文计3646篇，按照目前的收费标准推算，中国学者已向该期刊支付约492万美元的论文发表费。
而各类科研经费都有版面费支出一项，巨大的利益驱动下，。，提供相应服务的网站不在少数。有提供代写代发全包服务的，只需将具体要求（论文范围、因子要求、发表日期）发给对方即可，也有提供代修改代发，代翻译代发等综合服务的。
中国科学技术期刊编辑学会理事程维红等人在文章《世界主要国家SCI论文的OA发表费用调查》一文中指出，2015年，我国作者支付SCI收录OA期刊的论文发表费约为4.5亿人民币。
OA期刊是指开放存取出版的期刊，将收入来源由传统的出版后征订转向出版前由作者支付论文处理费。因此，出版机构的收入直接取决于OA论文的发表数量。2015年，中国发表的OA论文数量位居世界第一。
相关统计显示，在2015年，中国发表的OA论文数量超过美国，位居世界第一。 图表来源：程维红, 任胜利. 世界主要国家SCI论文的OA发表费用调查[J]. 科学通报, 2016, 61(26):2861-2868.
此外，程维红在该文中指出，统计结果显示，我国作者在声誉较差、影响力较低的OA期刊所发表的论文数量相对较多。例如，出版地设在埃及的Hindawi出版公司出版的系列期刊稿件录用率很高，学术质量控制和学术声誉备受学界质疑。