▽
前几天看了一篇王路老师的《谢杏芳的修养》的奇文，想吐槽一下觉得为这样一篇破玩意儿写上千字也是真划不来，正好周国平去年也有两条微博，是谈女性的，我写了一篇反驳的，适合拿来。
很早就看到过周国平先生的书，图书馆的书架子上满满一排，各种版本各种出版社的都有。那时候的周老师很红，尤其在女生中间。身为一名伪文艺青年真糙哥，很多妹子也向我推荐，说文笔特好。好几次翻开周先生的书，准备好好看一下，总是看不下去。
摸着良心说，文笔确实好，但是总是感觉哪里不对，那时候心灵鸡汤还是褒义词，读者也没有臭大街。何况是印成铅字，出成书，还是很值得让人敬畏的，所以心里只敢腹诽，也不敢跟妹子吐槽。周先生是女性主义者，很得女粉丝喜欢的。
我欣赏的文字，一直是刚健清新，流畅自然的，表面可以古井无波，但内部一定要波涛汹涌，气韵流畅，最重要的是一定要发人深省，于无声处听风雷。周先生的散文，好是好，但总觉得是一个老男人，不温不火，但也弄的人不上不下。他的文章似乎可以无限的延长下去，没有尽头，那时候，模模糊糊有些明白，为啥周先生的书可以排一架子了。
后来看一个讲《新概念作文》的段子，说一人有个弟弟，他爸给他弟弟买了新概念作文让他学习写作文。他看完之后抽出皮带就问他弟：这书你看了没有？他弟梗着脖子说：我就不看！他一听如释重负，把书扔了说：“好弟弟，这辈子作文写不好没关系，别沾这个，沾了这个一辈子就完了。”
周先生的书，于我看来，也是看了一辈子就完了的书。他的文章都是小情怀，小情调，你会觉得很有哲理很感动，但是在他的书里看不到真正的情怀。
▽
闲话少说，具体到这件事，周先生这么说的：
我的意思不是要女人回到家庭里。妇女解放，男女平权，我都赞成。女子才华出众，成就非凡，我更欣赏。但是，一个女人才华再高，成就再大，倘若她不肯或不会做一个温柔的情人，体贴的妻子，慈爱的母亲，她给我的美感就要大打折扣。
我看到这个忽然有点震惊，周国平先生是个女性主义者，主张女性要带领我们飞升的，怎么忽然这样了？一想也就释然了，这就是传统小男人尤其是小文人的想法。
，跟他的妻子结合。她是标准的贤妻，这样的人应该是周先生认为最美的女性吧。，周先生考到中国社科院，然后转头跟北师大的女生后来的妻子搞上了。
周先生嘴上说不要不要的，身体很正直啊。所以你看，你千万不要以为这些小男人真的喜欢什么糟糠之妻，传统女性，你要真变成这样，转头就找别人了。
这种男人真正想要的是什么，想要的是家里有个老妈子，再养个红袖添香的，外头搂着小浪蹄子。
冯小刚拍过一个电影叫《手机》，里头张国立演的费墨教授道尽了这种人的心理：
还是农业社会好呀！那个时候交通通讯都不发达。上京赶考，几年不回，回来的时候，你说什么都是成立的！现在……近，太近，近得人喘不过气来！
周国平们虽然读西方哲学，但是归根结底，在自己的心里，还是向往农业社会的。他们的理想，是自己是饱读诗书的文人，不用纳税，不用耕田，有农夫养着他们，官府敬着他们。攻读圣贤书，有糟糠之妻奉养父母；去青楼吟诗作对，有貌美如花的一见倾心；上京赶考，夜宿富家后院，有千金小姐翻墙入室，温床暖脚，一朝金榜题名，王侯将相争相抢着引为东床。
幸好，已经不是那个时代了！幸好！不过还是用费墨教授的话劝周先生：做人要厚道。
费墨和周国平吧，虽然也浪得虚名，年轻的时候多少有些才名，好歹还勉强算一名士，这位学佛谈玄的主笔就是一假名士，放到过去是考不上举人一辈子窝在三家村撅屁股的主儿，吭哧吭哧半天也写不出好文章，写出来的文章总有五百年腐尸气，不知道的以为我大清的僵尸爬出来了。
王路老师的文章，坏就坏在读书又少，又着急写书赚钱，见识浅了，欲望又太强，看见女人的一段小白腰，就禁不住心猿意马，赶紧念“阿弥陀佛，罪过罪过”，所以他理想的女人只能是裹得严严实实的，好家伙，看一眼王老师都受不了了，你一亮大白腿，王老师还不得发射？归根到底还是学佛没学好，六根不净。
要我说，还得感谢信息时代创造了互联网，让他也能靠写字儿活着，顺便也能学学佛谈谈玄，装装名人高士，骗骗知乎和朋友圈不读书的小姑娘小媳妇儿，要在封建社会，这位跟人家说茴字有四样写法不会有人理他，得饿死，还得是信息时代好，什么人都能写字儿。
占着信息时代的好儿，
就别惦记农业社会了。
END
▵
文 | 霍真布鲁兹老爷
转载请联系后台授权
无条件欢迎转至朋友圈