开学了！学生们又可以背着书包去上学，想必，家长目送孩子进入校园的那一刻，心里也满是欣慰。在此，想提醒广大学生、家长以及学校，开学之际，勿忘注意校园人身安全。日前，，判决学校和追逐打闹致人受伤的学生及家长承担相应的责任。
校园打闹意外受伤索赔17万
小张与小陈、小蒋、小黄均是合浦县某中学的初中生。2015年3月10日中午12时许，放学途经该校高中部女厕所时，小蒋、小黄恶作剧将小陈推进女厕所门内。随后三人与小张在高中部教学楼前相遇，小陈以为小张也参与了刚才的恶作剧，遂打了小张一下，引发小张与小陈的追逐打闹。追逐中，小张摔倒在绿化带的水泥瓷砖坛边，受伤后住院治疗18天，经鉴定为八级伤残。事发时，该中学中午放学有校警与值班校领导、老师在校门值班至12点30分。
小张认为，他是在校学生，且是未成年人，损害事故发生在校园内，。小陈、小蒋、小黄是未成年人，他们的父母依法应承担各自相应的赔偿责任。、小陈及其父母、小蒋及其父母、小黄及其父母连带赔偿经济损失176403.3元。
事发后各方均辩称无责任
案件审理中，学校一方认为，小张的起诉没有事实与法律依据，应予以驳回。理由是：1.小张的伤是他与其他同学违反学校的管理规定，在学校打闹造成的，应由小张与其他同学共同承担；2.学校已经尽到了教育管理义务；3.这是放学后学生自行滞留学校的行为；4.小张应意识到追逐打闹造成损害后果。
而小蒋、小黄均认为，小张摔倒的事情与他们搞恶作剧的事情没有关联性，在本事故中不应承担责任。
小陈也辩称，对小张的摔倒及受伤其没有任何责任。
打闹一方与学校共同担责
，小张受伤，是与小陈追逐打闹所致。事发时小张与小陈已年满15周岁，作为限制民事行为能力人，对危险可能发生应具有与其民事行为能力相当的认知和判断能力，但两人却无视这种危险性，以致受伤，两人应对自己行为造成的后果承担相应的责任。
事故发生在校园内，小张是未成年人，学校依法负有教育、管理、保护义务。当时学生中午放学离校，有校警与值班校领导、老师在学校东门值班；小张、小陈追逐打闹曾经离学校东门不到十米，没有校警与值班校领导、老师及时制止与进行教育，因此，学校对小张履行教育管理职责存在过错，应承担相应的赔偿责任。
由于小陈为限制民事行为能力人，小陈实施侵权行为造成小张人身损害，应由作为其监护人的父母亲承担侵权赔偿责任，但在履行金钱赔偿义务时，应依法在小陈有财产的情况下，先以他的财产支付赔偿费用。小黄、小蒋与小陈之间的恶作剧行为，与小张受伤不存在因果关系，不承担赔偿责任。
综上，，学校应赔偿小张的经济损失33499.26元；小陈的父母应赔偿小张的经济损失70998.52元。（梁龙全）