投行泰山读招股书071——博士眼镜连锁、中持水务、上海至正道化高分子材料、柳州欧维姆机械、上海华测导航IPO

镜片毛利率超过85%

说明不认定股份支付的合理性

调整会计估计而放宽坏账准备计提政策

控股股东持续借助发行人融资

实际控制人通过代持规避竞业禁止

申报后大幅追溯调整利润表


共计 4031 字 | 建议阅读时间 8 分钟

 

01


【镜片毛利率超过85%】公司运营不涉及生产环节,将经营重点放在品牌运营和销售渠道建设等环节。镜片的毛利率最高,2016年1-6月镜片的毛利率为85.43%,且报告期内呈持续上升趋势,同期镜片的收入占比最高(36.33%);镜架的毛利率次之,隐形眼镜及隐形护理液的毛利率相对最低(博士眼镜连锁IPO) 



02


【会员积分按公允价值确认递延收益】公司的会员积分有效期为两年,逾期未兑换的积分将会被清零。对年末未兑换的有效积分,公司按全部有效期内未使用的积分余额乘以兑换率后的余额计算公允价值确认为递延收益。兑换率根据历史兑换情况计算得出。2013年末、2014年末和2015年末,会员积分按公允价值确认的递延收益余额分别为32.64万元、15.64万元和7.83万元(博士眼镜连锁IPO)

 

03


【三种供应商返利模式】供应商返利主要包括年度采购返利、镜片加工费及促销活动中的销售奖励等,其中年度返利一般在全年采购结束后根据采购金额和货款支付情况结算,发行人将确认的返利在当年已实现销售与未实现销售之间进行分摊,分别冲减营业成本及存货;镜片加工费主要针对镜片产品,根据镜片的已销售数量计算返利金额,并直接冲减相应的销售成本;促销奖励为对特定产品进行促销活动时根据对消费者的实际销售量给予发行人的奖励,该部分返利同样直接冲减相应的销售成本(博士眼镜连锁IPO)

 

04


【直营门店现金收银占比20%】公司销售收银方式分为现金、POS机刷卡、商场收银结算等,报告期自营门店销售模式下的现金收款占该销售模式的收款比例分别为26.02%、24.43%、22.25%和19.01%。反馈意见:详细说明现金收银、POS机刷卡、商场收银结算的内部控制设计以及执行情况,以及上述结算方式对应的收入确认的依据情况;结合POS机刷卡次数,分析说明收入确认变动的原因及合理性;结合商场收银结算涉及的现金收银、POS机刷卡以及购物卡结算的与收入相关的数据,分析说明相关收入变动的原因及合理性(博士眼镜连锁IPO)

 

05


【收购体外个体工商户的关注点】2009年、2010年、2011年,博士有限及其子公司三次收购实际控制人的门店相关资产。反馈意见:1、说明收购实际控制人资产的具体内容、定价依据,该等资产报告期内经营情况;2、该等资产未登记在实际控制人名下的原因,登记在“个体工商户经营者”名下的具体情况,该等个体工商户与实际控制人之间的关系,该等资产是否交割完毕,是否存在纠纷或潜在纠纷;3、除发行人外,实际控制人是否仍拥有其他门店相关资产,包括登记在名下及未登记在名下(博士眼镜连锁IPO)

 

06


【实际控制人系澳大利亚籍华人夫妇】ALEXANDER LIU(公司董事长,1962 年出生,中专学历。自1993年3月起,与LOUISA FAN以个体工商户形式开始经营管理博士眼镜品牌和President optical品牌的眼镜连锁零售门店,并于1997年4月与LOUISA FAN创立本公司)和LOUISAFAN(董事、总经理)为公司实际控制人,二人均为澳大利亚国籍,住所均为深圳市南山区华侨城天鹅堡。反馈意见:补充披露实际控制人的创业或从业历程,说明两位实际控制人是否存在重大违法违规、是否依法纳税,以及对其境外关联方及关联交易的核查过程(博士眼镜连锁IPO)

 

07


【说明不认定股份支付的合理性】保荐机构经核查并咨询申报会计师意见,认为:2013年4月增资价格较2013年5月纪源科星、启明创智两家财务投资者增资价格存在较大差异,主要系由于该次增资实质是创始股东之间经协商一致进行的股权比例调整行为。邵凯、陈德清在2010年12月时已是发行人股东;两人在2013年4月增资时均不是发行人员工,邵凯系2013年12月因污泥业务重组成为发行人员工,陈德清目前亦不是发行人员工。在2013年4月股权转让时,除陈德清履行董事职责外,二人均不存在为发行人提供服务的情况。因此,该次增资不符合《企业会计准则第11号——股份支付》关于股份支付的条件,需按股份支付准则的规定进行相应会计处理(中持水务IPO)

 

08


【关注运营权终止的负面影响】反馈意见:报告期内由于园区产业调整或发行人特许经营权期限到期等原因导致部分项目收入大幅下降,说明相关项目经营的后续进展情况,如不能继续提供服务发行人有无相关应对措施。反馈回复:石大项目、肃宁项目、杭州湾新区漂印染园区项目因客户自身原因(产业政策调整、发生安全事故),导致项目运营收入的下滑;常山天马项目、正定项目、河间项目系由于托管运营协议正常到期终止。前述状况对公司运营收入构成一定影响。针对经营过程中遇到的实际情况,公司一方面不断取得新的运营项目,使污水处理运营业务收入保持稳定;另一方面积极与业主方协商,确保公司利益不因客户原因而受到重大不利影响(中持水务IPO)

 

09


【调整会计估计而放宽坏账准备计提政策】2014年1月1日起调整应收账款坏账准备计提政策,减少各账龄的应收账款坏账准备提取比例。会计估计变更对公司2014年净利润的影响为1,172,980.39元,对2015年净利润的影响为-288,253.94元,对 2016年1-6月净利润的影响为895,847.19元(上海至正道化高分子材料IPO) 

10


【区分是否上海户籍而缴纳不同社保】反馈意见:报告期内,发行人为城镇户籍职工及上海地区的非城镇户籍职工缴纳“五险”,为非上海地区的非城镇户籍职工缴纳“三险”,且公积金缴纳人员比例均低于20%。核查发行人是否按国家、地方的有关规定为其员工缴纳社保及住房公积金。反馈回复:自2016年4月1日起,公司根据《上海市政府关于外来从业人员参加本市城镇职工基本养老保险若干问题的通知》、《上海市人民政府关于外来从业人员参加本市职工基本医疗保险若干问题的通知》、《上海市人民政府关于外来从业人员参加本市工伤保险若干问题的通知》等法律法规的要求,不再区分员工是否为上海地区或非上海地区非城镇户籍,统一为员工缴纳五险。公司为城镇户籍员工与上海地区的非城镇户籍员工在上海缴纳住房公积金(上海至正道化高分子材料IPO)

 

11


【厂房占据基本农田】湖北欧维姆在该等厂房建设时(其中6.56亩的厂房建设用地无土地权证),占用部分尚未取得土地使用权的土地基本农田不符合相关法律法规的规定。嘉鱼经济开发区管理委员会已经出具书面文件,同意湖北欧维姆开始进行生产,同意确保相关直属部门不会对湖北欧维姆因上述相关事项给予行政处罚或处分,湖北欧维姆在报告期内尚未有业务收入(柳州欧维姆机械IPO)

 

12


【解释运输费用异常的原因】反馈意见:发行人称2014年运输费用大幅增加主要是因为运输单位需要涨运价及发货量的增加,说明不同的因素具体影响内容,说明该因素是否在2015年持续影响,说明2015年发货量继续上升但是该费用减少的原因,说明运输单位的明细,是否存在关联单位。部分反馈回复:运输费用受2013 年“营改增”政策抵扣率增加影响较 2012年有所降低,随着运输单位于2014年要求上涨运价及公司发货量的增加,运输费用有所上升(柳州欧维姆机械IPO)

 

13


【募投项目备案的披露与文件不一致】反馈意见:根据招股说明书,本次募投项目“洛维工业集中区生产基地(二期工程)橡胶制品生产线建设项目”取得的项目备案文号为“柳州市鱼峰区发展和改革局,柳鱼发改登字【2015】5号”,而发行人提供的项目登记备案证载明的发文日期为2014年4月,文号为柳鱼发改登字【2014】5号。说明招股说明书披露的备案文件文号与所提供文件不一致的原因(柳州欧维姆机械IPO)

 

14


【厂房搬迁的关注点】反馈意见:根据发行保荐工作报告,发行人合计收到搬迁补偿专项应付款合计2.67亿元,系对原位于龙泉路3号地块上厂房整体搬迁的补偿款。补充披露上述厂房整体搬迁的具体情况,包括:搬迁周期及完成时间、搬迁面积占发行人全部生产经营场所面积的比例、搬迁前后厂房面积的差异,厂房整体搬迁对发行人生产经营的影响;说明厂房整体搬迁及搬迁补偿款的拨付是否经有权部门履行了必要的决策程序,是否符合有关法律、法规及规范性文件的规定,并提供相关文件(柳州欧维姆机械IPO)

 

15


【控股股东持续借助发行人融资】,为满足日常流动资金的需求,需要通过银行获得短期借款。,对于流动资金贷款,要求借款方提供采购合同、订单合同等,柳工集团作为投资管理型公司,本身无法提供所需的上述合同。欧维姆作为柳工集团下属经营状况较好的子公司,能够提供银行所需上述采购合同。柳工集团为了获取银行短期流动贷款,在与银行签订贷款合同时,向银行提供欧维姆相关采购合同。柳工集团获得该笔贷款后,先按照约定将款项支付给欧维姆,尔后将该笔资金重新转移至柳工集团,用于补充柳工集团的流动资金(柳州欧维姆机械IPO) 

16


【生产及销售无资质的产品】发行人生产的测深仪存在未取得《全国工业产品生产许可证》的瑕疵,但鉴于发行人销售测深仪的营业收入总额(每年200多万元)及其占比微小,且发行人于2016年12月才向上海市质量技术监督管理局提交办理《全国工业产品生产许可证》的申请,并承诺在未取得该等证照前,将暂停生产及销售测深仪,对该等行为予以纠正。实际控制人出具兜底承诺(上海华测导航IPO)

 

17


【实际控制人通过代持规避竞业禁止】华测有限成立于2003年9月,由高力辉、王永泉、刘怀国3名自然人以现金出资。其中,高立辉系代赵延平(公司的实际控制人)持股,代持原因为赵延平时任天拓基业控股股东、实际控制人,天拓基业主营美国天宝(全球主要的高精度卫星导航定位产品厂商)的产品代理,因看好未来高精度GNSS产品国产化的发展机遇,故决定在上海投资成立华测有限,自主研发国产品牌。基于异地经营个人精力所限及天拓基业尚在代理美国天宝产品的考虑,赵延平委托高力辉出资,并代为签署有关公司设立文件及办理工商变更登记(上海华测导航IPO)

 

18


【申报后大幅追溯调整利润表】公司于2015年8月申报创业板,调整前2013-2014年净利润分别为1,618.50万元、3,436.78万元,调整后2013-2014年净利润分别为-1,491.97万元、3,096.58万元,2013年净利润由正转负。反馈意见:说明发行人是否存在股权激励,是否需要根据《企业会计准则第11号——股份支付》的规定进行会计处理,补充说明报告期内是否存在以直接或间接的方式对公司员工进行股权激励的情况,是否存在已股份补充的方式调节员工薪酬费用、客户产品售价或供应商采购价格情况。反馈整改:2013年,公司归属于母公司所有者的税后非经常性损益为-2,289.16万元,主要受到公司当年计提管理费用-股份支付 3,110.46万元所致。见附图(上海华测导航IPO)