【大家讨论】杨超：发挥国关研究类期刊学术导向作用-婴美网

点击上方“”可订阅哦！

发挥国关研究类期刊学术导向作用

作者：杨超，中国人民大学国际关系学院、广西社会科学院东南亚研究所；

本文来源：《中国社科报》2017-04-11

本文系“中国人民大学2016年度拔尖创新人才培育资助计划”成果

当前国际形势和国际关系出现许多新变化新发展，为每一位有志于研究国际关系理论及实际问题的学者提供了绝好的研究机遇和研究素材。近年来，中国的国际关系研究类学术期刊顺应了这股东风，呈现出蓬勃发展的局面。当前的国际关系研究类期刊，有的强调严肃理论探讨，；有的强调现实国际问题研究和战略研究，如《国际安全研究》《外交评论》《现代国际关系》《国际问题研究》《国际观察》《国际展望》等；有的强调特色国别研究，如《美国研究》《俄罗斯研究》《日本学刊》《德国研究》有的致力于地区研究，如《当代亚太》《欧洲研究》《俄罗斯东欧中亚研究》《西亚非洲》《东北亚学刊》《东南亚研究》《东南亚纵横》《阿拉伯世界研究》《南亚研究》等。以这些学术期刊为载体，国际关系研究人员的研究成果得以呈现在世人面前，为国际关系研究学术共同体的发展不断作出贡献。2016年10月9日，中国国际关系期刊研究会在华侨大学正式宣告成立进一步推动了国际关系期刊交流和联合的机制化、制度化，促进了中国国际关系学术研究的繁荣发展。

国际关系研究类学术期刊已经取得了很大成就，但仍存在一些值得反思的问题，分析和解决这些问题将促进该领域学术期刊的进一步发展。在笔者看来，目前国际关系研究类学术期刊在不同程度上存在以下一些问题，也反映出当前国际关系研究领域存在的一些不足。

部分刊物有过分偏重理论、忽视实证研究的倾向。有的刊物不太重视和认可实证和经验研究以及对地区和国别的研究，尤其是对小国的研究，认为这些研究是就事论事，没有理论探索。理论是我们分析问题的出发点和路线图，其重要意义毋庸置疑，但是过分偏重与推崇理论，也容易走向极端，导致理论研究脱离经验事实。部分刊物过分偏重理论的结果，使得编辑在选稿时只要看到论文运用或援引了某些理论，就轻率地认为是有价值、有深度的论文，而不细究该文中由这些理论推导出的结论与实际情况是否相符。这些刊物过分偏重理论，对实证研究冷眼相待从而导致做实际问题研究及小国研究的研究者在刊物上发稿困难，这不利于相关研究深入。

与上述第一个问题相反有的刊物过分重视热点和时事分析研究，缺乏理论视野。这主要表现为这些刊物所刊发的论文局限于就当前某个具体国际问题进行分析，但基本没有与理论相结合的思考，常常是从经验事实的描述出发提出看法，文章的理论性、学术性不足，导致自说自话，提不出真正有价值的观点和结论。刊物由于赶时事热点，所刊发的一些论文的观点和结论经不起时间的检验。

有的刊物过于倚重名家、看重名气。当前有的期刊学术评价体系过分强调论文被引用量，在这种评价体系下，刊发名家的论文更容易被引用，由此导致有的期刊编辑对名家的论文过于倚重，而其他学者的论文则相对容易被忽视。

有的刊物在刊发理论研究论文时存在“本本主义”的问题，尤其在纯理论研究方面，所刊发论文局限于对现有理论的分析、比较、评价等。现代国际关系理论是从西方学界起源并被引入中国学界的，有的刊物刊发的论文局限于西方国际关系理论的范式，不敢越雷池一步，这对于国际关系理论的发展是不利的。

笔者是从事国际关系研究的学者，同时也是国际关系研究类学术期刊的编辑，在研究和编辑工作中经常思考：究竟什么是国际关系研究？是对国际问题的研究，还是对国际关系理论的研究？研究的重心应该侧重于理论探索，还是侧重于经验实证？国际关系学科自诞生之日起，就和国际现实问题结下了不解之缘。分析国际关系领域的实际问题（和平、外交、战争、全球化等）是国际关系学科生命力之所在，而理论的作用则是为观察和理解实际问题提供必不可少的概念、框架和视角。因此，国际关系研究类学术期刊对现实问题和理论问题都要有适当的观照，不能只是自说自话，既要符合学科理论建设的需要，也应为有关决策部门应对实际问题提供深入透彻的智力研究成果。

仔细分析国际关系研究类学术期刊所刊登的学术论文，主要可分为以下六大类。一是纯理论探讨。这包括构建中国特色国际关系理论的探索，也包括对西方国际关系理论前沿的研讨。二是对中国外交政策的相关研究，如对中国外交政策的发展及走向的分析研究。三是对国际问题与国家利益的相关研究分析。四是对国际热点问题的分析，如对国际经贸合作问题、叙利亚问题、国际问题的分析研究。五是对地区问题及国别问题的研究。对这一类研究，可能以往给予的重视相对不足，应该认识到此类研究是国际关系研究中不可或缺的一部分，今后应给予足够的重视。六是历史研究，主要是国际关系史研究，以及针对新发布的档案资料文献所作的侧重历史的国际关系研究。

从上述几大类划分出发，国际关系研究类学术期刊根据自身情况可以有不同的办刊定位，体现期刊的个性和特色。学界应该助推各个期刊打造自家品牌，鼓励百花齐放，不应人为地划分刊物的高低等级。各学术期刊在形成和保持自身办刊特色的同时，也要兼容并包。高校和研究机构国际关系领域的研究人员可根据自己的研究方向和论文，投稿给不同的刊物。在此笔者提出以下建议，以期抛砖引玉。

构建中国特色国际关系理论是当前学界关注的重点和热点问题。中国特色国际关系理论的构建是一个长期的过程国际关系研究期刊应引领学术发展，当前应该积极着手进行探索，推动学科发展和理论构建。

首先，构建中国特色国际关系理论要坚持马克思主义的指导。马克思主义是科学完整的世界观和方法论，、世界体系理论等，要在构建中国特色国际关系理论过程中做更深入的研究并力求学术创新。马克思主义中国化经过了一个长期探索的过程，国际关系理论的中国化也同样要经历一个探索的过程。国际关系期刊在这个探索过程中要充分发挥学术期刊的引领作用。

其次，构建中国特色国际关系理论应该从历史研究和实证研究入手。重大国际关系理论的提出离不开对历史的思考和研究。国际关系研究期刊应该引导和鼓励研究者把历史研究与现有国际关系理论研究结合起来，从历史（特别是国际关系史）中发掘中国特色国际关系理论的学术灵感，寻求理论创新的突破。学界可从各个时期的历史资料、外交档案及典籍等提取资料进行研究。这不是单纯地对现有国际关系理论的诠释或考据，也不是对历史事实的简单分析，而应该从历史事实、案例分析中提炼出相应的原创性的国际关系概念、观点和理论，为中国特色国际关系理论学科建设作贡献。

国际关系研究期刊应鼓励学术创新，营造良好的学术氛围。国际关系研究者在某一领域的学术钻研，这些探索虽然不一定能跟得上当前时事热点，但只要能在学术研究上有所突破，能提出和论证原创性观点（理论），对学术共同体有创新性贡献，就应该给予鼓励发表，从而营造百花齐放、百家争鸣的研究氛围。对热点和时事问题的研究刊物应以研究的深度、揭示的实质为标准，以是否具有学术创新为标准，而不应以名校、名家等外在因素为标准。

国际关系研究期刊的编辑人员要加强选题、组稿和组织学术讨论进一步推动刊物规范化、国际化，这些应该是今后学术期刊改革发展的一个重要方向。除以纯理论研究为主的期刊外，其他期刊刊发的理论探讨类论文数量应该适中，可以占到刊物发稿内容的20%—30%。国际关系研究期刊的总体导向应是鼓励理论与实际问题研究相结合，当理论在解释现实问题上出现困难或矛盾时，应反思理论适用的环境，提出新的解释并进一步深入探讨。

总之，国际关系研究类学术期刊作为国际关系研究学术共同体的重要组成部分，在推动中国特色国际关系理论的构建过程中责任重大，应该发挥期刊的学术导向作用，推动更多作者高质量地投稿，为中国特色国际关系理论的繁荣发展作出重大而独特的贡献。

亲爱的各位朋友，为了加强不同群体朋友之间的交流，，分别为公务员群，教师群，学生群，爱好者群，企业群以及媒体群定期举行交流以及活动。请添加微信1264273178添加时备注您的信息将您拉入对应的群中。